Game Tailors
Bron: Ontworpen met respect voor kinderen
De teken-app waarin het papier echt is. Geen reclame. Geen accounts. Geen persoonsgegevens: alleen anonieme tellingen, en die kun je uitzetten.
Game Tailors · Schieweg 15Y-40, 2627 AN Delft (NL)
KvK 92437702 · VAT NL866044474B01
info@gametailors.com · +31 6 4227 5919
© 2026 Game Tailors
Ontworpen met respect voor kinderen
Voordat de winkel werd gebouwd, lazen we wat toezichthouders, appwinkels en onderzoekers van kinderen zeggen over games en geld. Bijna alles wijst één kant op. Dus Professor Oops heeft geen reclame, niets op slot of met een prijs in het spel, één aankoop voor volwassenen achter een som, hooguit drie beleefde vragen en er wordt heel weinig verstuurd. Waar we ervoor kozen milder te zijn dan de strengste lezing, zegt deze pagina dat.
Een kind dat Professor Oops opent, vindt vakken vol spullen die werken. De gratis versie heeft hele vakken (de keuken, de proefjes, het gereedschap), de tekenspullen en nog een paar dingen, zoals water en de spons. Een vak dat anders niets gratis zou hebben, krijgt één “voorproefje” dat laat zien waar het vak over gaat: Op je snufferd in het speelgoed, de mieren in de tuin. Niets is grijs gemaakt. Niets heeft een hangslot. Geen enkel personage zegt “vraag het aan je ouders”.
Dat is geen toevallige stijlkeuze. De Europese wet noemt, bij de praktijken die altijd oneerlijk zijn, het in een reclame rechtstreeks aansporen van kinderen om iets te kopen of om een volwassene het voor hen te laten kopen EU 2005. De Britse principes voor games geven voorbeelden van wat waarschijnlijk niet voldoet, zoals een ongelukkig tekenfilmfiguurtje dat wordt ingezet om een aankoop te pushen OFT 2014. De Amerikaanse Federal Trade Commission noemt “druk via een parasociale relatie”: een geliefd personage dat wordt ingezet om te verkopen FTC 2022.
Onderzoekers die 133 apps codeerden die werden gespeeld door 160 kinderen van 3 tot 5 jaar, vonden dat ongeveer vier op de vijf minstens één manipulatief ontwerp gebruikten: lokkertjes, tijdsdruk, een personage dat om geld vraagt. Eén app zei: “Je kunt voor een klein bedragje met deze schattige dieren spelen! Vraag het aan je ouders!” Radesky 2022. Wij bouwden aan de andere kant van die lijn.
In het spel laten we wel één ding zien, en daar willen we duidelijk over zijn. Aan het eind van een vak waar de volledige versie meer heeft, staat een klein papieren tegeltje met een leesbril en een getal, zoals “+12”. Er staan geen plaatjes van spullen op, geen woorden, geen prijs en geen hangslot. Het beweegt nooit, licht nooit op en maakt nooit geluid. Wie erop tikt, opent de som voor volwassenen. De strengste lezing van het onderzoek zei: laat helemaal geen spoor van de betaalde spullen zien. Wij vonden een stille deur voor volwassenen eerlijk, en we hebben hem op de ladder hieronder gezet waar hij hoort.
Onze eerste ideeën om de volledige versie te verkopen, waren hartelijke ideeën. Het bleken ook precies de patronen te zijn waar het onderzoek voor waarschuwt. Dit is wat er van elk werd.
Eerste idee · Geschrapt
Zeurkracht als ontwerp: punt 28, “volwassenen overhalen het voor hen te kopen” CPC 2025, en het patroon “vraag het gewoon aan je ouders” Radesky 2022. Een hek ervoor verhelpt dat niet.
Wat we bouwden: een welkomstcadeau voor elk gezin, de mieren, zonder voorwaarde en zonder aankondiging. Het komt bij de tweede keer opstarten.
Eerste idee · Geschrapt
Een aanbod dat je maar één keer krijgt, is schaarste gericht op een aankoop, het soort druk waarvoor de Nederlandse toezichthouder een boete gaf ACM 2024. En het kind zou het verlies zien.
Wat we bouwden: niets wat gegeven is, wordt ooit afgepakt. Geen proefperiode verloopt.
Eerste idee · Geschrapt
“Kom morgen terug” werd als manipulatief gecodeerd Radesky 2022; het is een reeks in alles behalve de naam.
Wat we bouwden: “elke dag één stuk gereedschap” bestaat alleen na de aankoop, als keuze van een volwassene. Een gemiste dag betekent alleen dat het volgende stuk later komt.
Eerste idee · Geschrapt
Veel kleine producten vermenigvuldigen de momenten om te kopen, en kinderen willen bepaalde dieren, dus elk ervan nodigt uit tot eigen gezeur.
Wat we bouwden: één product: de volledige gereedschapskist.
Eerste idee · Gehouden, met grenzen
Een verzoek zonder blijvend “nee” is zeuren FTC 2022.
Wat we bouwden: drie vragen in totaal, een week uit elkaar, elk met “Nee, bedankt, vraag het niet meer”.
Alles wat een volwassene moet beslissen, zit achter een korte optelsom: het deel voor volwassenen, het aanbod en de prijs ervan, betalen en een link de app uit. Apple vraagt kinderapps om “taken op het niveau van een volwassene” voor zulke dingen Apple Kids. De som is een getal van twee cijfers plus een rond tiental, nooit meer dan 100, zoals 37 + 40. Een fout antwoord geeft een nieuwe som, zodat je het antwoord niet door proberen kunt vinden. Drie foute antwoorden sluiten hem, en het kind is terug in het spel zonder iets kwijt te zijn.
Ons onderzoek vroeg om iets moeilijkers, een taak die een kind van tien niet zomaar kan oplossen. We begonnen met een vermenigvuldiging, toen een optelling met onthouden, en vonden beide te moeilijk voor een snelle stap van een volwassene. Dus hebben we het makkelijker gemaakt, twee keer, met opzet. Voor een kind van vijf is het een echte drempel. We verwachten dat het niet veel kinderen van acht tot tien tegenhoudt, en we doen niet alsof. We hebben ook gezocht naar gecontroleerd onderzoek dat laat zien dat ouderhekken überhaupt werken, en vonden er geen. Dus vertrouwen we op wat erachter zit: geen haast, geen aftellen en na het aanbod het eigen betaalscherm van de winkel.
In de volgende update kan een volwassene de som uitzetten voor het deel voor volwassenen, de rondleiding, een plaatje opslaan in de apps en een code inwisselen volgende update. Betalen en een weg de app uit vragen er nog steeds om, tenzij een volwassene net de som heeft opgelost, en meer speeltijd vraagt er altijd om, zodat een kind zichzelf nooit meer tijd kan geven.
De som wordt getrokken met de eigen regel van het spel en nagekeken met drie pogingen, net als in het spel: een fout antwoord geeft een nieuwe som. Er worden vanzelf antwoorden getypt tot je op de toetsen tikt, of gebruik de knoppen. Waar je op let: hoe snel een volwassene erdoor is, en dat een fout antwoord een poging kost maar nooit een standje. Drie keer fout en de deur gaat dicht, terug naar het spel.
Dit onderdeel van de pagina kon niet starten.
De 252 sommen geven antwoorden van 31 tot 99; het waarschijnlijkste, 91, komt 4,1% van de keren voor.
| het antwoord (a + b) | kans op elk antwoord |
|---|---|
| 31 | 0,23% |
| 32 | 0,23% |
| 33 | 0,23% |
| 34 | 0,23% |
| 35 | 0,23% |
| 36 | 0,23% |
| 37 | 0,23% |
| 38 | 0,23% |
| 39 | 0,23% |
| 41 | 0,49% |
| 42 | 0,49% |
| 43 | 0,49% |
| 44 | 0,49% |
| 45 | 0,49% |
| 46 | 0,49% |
| 47 | 0,49% |
| 48 | 0,49% |
| 49 | 0,49% |
| 51 | 0,81% |
| 52 | 0,81% |
| 53 | 0,81% |
| 54 | 0,81% |
| 55 | 0,81% |
| 56 | 0,81% |
| 57 | 0,81% |
| 58 | 0,81% |
| 59 | 0,81% |
| 61 | 1,21% |
| 62 | 1,21% |
| 63 | 1,21% |
| 64 | 1,21% |
| 65 | 1,21% |
| 66 | 1,21% |
| 67 | 1,21% |
| 68 | 1,21% |
| 69 | 1,21% |
| 71 | 1,73% |
| 72 | 1,73% |
| 73 | 1,73% |
| 74 | 1,73% |
| 75 | 1,73% |
| 76 | 1,73% |
| 77 | 1,73% |
| 78 | 1,73% |
| 79 | 1,73% |
| 81 | 2,53% |
| 82 | 2,53% |
| 83 | 2,53% |
| 84 | 2,53% |
| 85 | 2,53% |
| 86 | 2,53% |
| 87 | 2,53% |
| 88 | 2,53% |
| 89 | 2,53% |
| 91 | 4,12% |
| 92 | 4,12% |
| 93 | 4,12% |
| 94 | 4,12% |
| 95 | 4,12% |
| 96 | 4,12% |
| 97 | 4,12% |
| 98 | 4,12% |
| 99 | 4,12% |
Bron: Precies berekend met de eigen regel van het spel: 252 mogelijke paren, het eerste getal gelijk verdeeld over zijn 63 waarden, het ronde tiental gelijk verdeeld over de tientallen die het totaal binnen 100 houden. Geen antwoord eindigt ooit op 0.
Het spel mag de volledige versie opnieuw bij een volwassene noemen, maar zelden. Er zijn drie vragen in totaal. Elke vraag wacht minstens zeven dagen na de vorige. Elke vraag heeft een duidelijk “Nee, bedankt, vraag het niet meer”, en daarna vraagt het spel het nooit meer: de tegeltjes verdwijnen ook, en het startscherm zegt dan gewoon “Gratis versie”. Alleen een volwassene kan de herinneringen weer aanzetten, in de instellingen, en dan komen ze niet vaker en niet meer keren dan eerst. Een gezin dat de volledige versie heeft, krijgt nooit een vraag. Een klok die wordt teruggezet, ontgrendelt niets.
Het aanbod zelf heeft één vette knop met de prijs erin, en “Nu niet” staat er vlak onder in leesbare tekst, nooit als grijze kleine lettertjes. Er is geen timer, geen “alleen vandaag” en geen aftellen. De Nederlandse toezichthouder gaf een grote gamemaker een boete van € 1.125.000 voor “koop nu”-druk op kinderen en misleidende aftelklokken ACM 2024. Het welkom bij de eerste keer opstarten laat helemaal geen prijs zien, zoals het Families-beleid van Google Play vraagt Google Families.
Hier is een naad die we willen laten zien. Ons onderzoek zei: “nooit bij het opstarten”. Toch kan vanaf de derde keer opstarten de strook voor volwassenen op het startscherm openklappen tot een korte herinnering in woorden, zonder eerst een som. Die laat geen prijs en geen plaatjes van spullen zien, en verbruikt een van dezelfde drie vragen. Hij staat op een scherm dat een kind kan zien, en daarom houdt hij zich aan het budget.
Elke stip is een dag waarop het spel wordt geopend. Boven de lijn: W het welkom (geen prijs), G het welkomstcadeau, T de strook die de rondleiding aanbiedt, en vlaggetjes 1, 2, 3 voor elke herinnering, die een vraag is. De gearceerde weken zijn wanneer er geen vraag mag komen, en lichte tekens komen nog. Verander hoe vaak het spel wordt geopend, of een volwassene de rondleiding heeft bekeken en waarop die tikt. Waar je op let: hoe vaak een kind ook speelt, er zijn nooit meer dan drie vragen, en “vraag het niet meer” stopt ze voorgoed. Gearceerd: de week na een vraag. Grijze stippen: na “vraag het niet meer”.
Dit onderdeel van de pagina kon niet starten.
Een volwassene kan een dagelijkse speeltijd van 15, 30 of 45 minuten of een uur instellen. Die staat uit, tenzij de volwassene hem kiest. Twee minuten voor het einde zegt de schilder dat één keer. Aan het eind gaat het spel rusten achter “Tijd voor een pauze!”, nooit midden in een streek, met de tekening bewaard. 15 minuten erbij voor vandaag vraagt altijd om de som. Er zijn geen reeksen en geen beloningen voor terugkomen. De grens bestaat omdat de nieuwe Braziliaanse wet om tijdhulpmiddelen voor ouders vraagt Brazil 2025, en we geven hem gratis aan elk gezin.
Eén onderzoek dat we later vonden, roept een terechte vraag op over onze waarschuwing van twee minuten. Ouders van kinderen van 1 tot 5 jaar meldden dat hun eigen waarschuwingen van twee minuten overgangen erger maakten, terwijl overgangen die de technologie beëindigde beter gingen Hiniker 2016. De onze komt van het apparaat, wat de auteurs als mogelijke oplossing voorstelden zonder het te testen, en onze spelers zijn meestal ouder. We houden hem, en we blijven die vraag in de gaten houden.
Onder de motorkap
De grens staat uit, op 15, 30 of 45 minuten, of op een uur; de waarschuwing komt twee minuten voor het einde, en “meer tijd” voegt 15 minuten toe. Alleen tijd waarin het spel vooraan staat, telt mee, en een apparaat dat sliep, eet de dag niet op. De telling begint opnieuw om middernacht plaatselijke tijd en wordt alleen op het apparaat bewaard. Een automatische test controleert het.
Er is één ding te koop: de volledige gereedschapskist. Geen abonnement, geen virtuele munten, geen edelstenen, geen willekeurige dozen. Betaalde willekeurige inhoud is een lootbox, en de Braziliaanse wet van 2025 verbiedt die in games die kinderen waarschijnlijk spelen Brazil 2025. De gereedschapskist is een vaste, opgesomde set, dus er valt niets op te gokken.
Een volwassene die hem koopt, kiest hoe hij aankomt: alles meteen, verpakt als cadeau om later open te maken, of elke dag één nieuw stuk gereedschap. Elke wissel kan alleen meer brengen, en niets wat gegeven is, wordt ooit afgepakt. Kopen op het web komt met een knop “Aankoop herroepen” voor 14 dagen. Waar het land van de winkel Oekraïne is, is de volledige versie gratis.
“Eén prijs” betekent één product, niet overal één bedrag. De webprijs is € 5,99, lager in Spanje, Italië en Griekenland (€ 4,99) en Portugal (€ 3,99), en de appwinkels gebruiken hun eigen lokale prijzen. De volgorde is altijd hetzelfde: de som, een aanbod met de prijs erop, dan het eigen scherm van de winkel. De Amerikaanse zaak tegen een grote gamemaker, geschikt voor $ 275 miljoen plus $ 245 miljoen aan terugbetalingen, heeft die volgorde gevormd FTC 2022b.
Professor Oops heeft geen accounts, en het spel vraagt niet om een naam, e-mailadres of verjaardag. (Een volwassene die in de browser koopt, geeft de betaalpagina een e-mailadres voor het betaalbewijs.) Het bevat geen reclamecode en geen analysebibliotheek van een ander bedrijf. Eén onderzoek naar 5.855 populaire gratis Android-apps voor kinderen vond dat een meerderheid mogelijk de Amerikaanse privacyregel voor kinderen overtrad, vooral via zulke bibliotheken van derden Reyes 2018. Dat lazen we later, en het past bij de keuze die we al hadden gemaakt. Op Android is de toestemming voor de advertentie-ID, die een bibliotheek zou kunnen binnensmokkelen, verwijderd, en een test bewaakt de lijst met toestemmingen. Op iOS meldt de app geen tracking. De Android-app bevat wel één bibliotheek van een partner, die de volledige versie ontgrendelt op de kindertablets van een partner. Het uitgebrachte spel gebruikt de microfoon niet en de camera ook niet.
We tellen wel een beetje, zelf. Hooguit één keer per dag kan het spel een kort verslag sturen van wat er is gebruikt: welke spullen, hoe vaak, in welke taal. Het heeft geen kenmerk, geen tijd fijner dan een dag en geen vrije tekst. De server telt het op bij dagtotalen en bewaart er verder niets van. Uit bewaart niets, en uitzetten wist het record van het apparaat.
Waar wij de wet lezen als een vraag om eerst toestemming, staat het tellen bij het begin uit: het Verenigd Koninkrijk, het grootste deel van de EU en de EER, en overal waar het land niet te bepalen is. Wij lezen de Nederlandse, Franse en Italiaanse regels zo dat dit soort eigen tellen is vrijgesteld, dus daar staat het bij het begin aan, net als in de rest van de wereld. De keuze van een volwassene in de instellingen wint altijd, en een update zet hem nooit terug. Zoals bij elke website ziet de server bij elk verzoek een internetadres, en onze hostingpartij houdt haar eigen registratie bij. Daarom zeggen we “anonieme tellingen” en niet “geen gegevens”.
Blijft op het apparaat
Elke tekening en elk bewaard plaatje
De grens voor de speeltijd en de minuten van vandaag
Het record van de vragen en het cadeau
Het eigen record van het tellen: eerste dag, laatste dag, keren opgestart (alleen grove bakjes daarvan gaan ooit naar buiten)
Hooguit één keer per dag verstuurd, als het aanstaat
Welke app (web, Android of iOS), de versie en de taal
Gratis of volledige versie
Grove bakjes: hoe lang er al wordt geteld, dagen sinds het laatst gespeeld, keren opgestart
Welke spullen er zijn gebruikt en hoe vaak, zoals het waskrijt 14 keer en ketchup twee keer
Welke kleurplaten er zijn geopend
Geen kenmerk, geen tijd fijner dan een dag, geen vrije tekst
Wat de server ervan bewaart
Een telling per dag voor elk ding dat wordt geteld, en verder niets
Eén verslag meer van het web, eentje meer in het Nederlands, eentje meer van een tweede keer opstarten
Waskrijt +14, ketchup +2, de kleurplaat met de poes in het raam +1
Het land +1, alleen op het web, als een eigen totaal dat nergens naar wordt opgesplitst
Het spel laat een kind dingen doen die het thuis niet mag: water op brandende olie gieten, bleekmiddel met azijn mengen, een batterij aan staalwol klemmen. Als het dat doet, zegt de schilder wat er echt gebeurt en wat je beter kunt doen, rustig en één keer. De zin over brandende olie komt hooguit één keer per minuut terug. Geen enkele zin moppert.
De vuurknoppen volgen hetzelfde idee. Tijdens een pannenbrand biedt het spel “Doe het deksel erop” aan en heeft het geen waterknop. Water dat op brandende olie wordt gegooid, laat het opvlammen, en bloem laat het ook opvlammen. Brandweeradviezen die we later lazen, zeggen hetzelfde over het deksel, het vuur uitzetten en nooit water gebruiken NFPA 2026, Brandweer NL, en gezondheidsadviezen zijn het eens met de zin over bleekmiddel: mengen maakt chloorgas, dus ga de frisse lucht in Chang 2020.
Er is een tweede vuurknop, “Vochtige theedoek”, en hier ligt het advies niet vast. Een Britse brandweer waarschuwt nu om nooit water of een vochtige theedoek over een pannenbrand te gooien Essex 2024, en de Amerikaanse en Nederlandse adviezen die we lazen, noemen geen doek bij een pannenbrand. We laten dat liever hier zien dan dat we het weglaten.
En dieren raken nooit gewond. Een poes, een hond, een duif of een mier gaat opzij, en een test zet elk van hen door tientallen soorten onheil, van een hamer tot een oven. Die regel is van ons, geen uitkomst van onderzoek, en die maakt dat we “geen geweld” kunnen antwoorden als de winkels voor de leeftijdsclassificatie naar het spel vragen.
“Water op brandende olie wordt in één keer stoom en gooit de brandende olie omhoog! Vliegt een pan in brand, roep dan een volwassene: die doet er een deksel op en zet het vuur uit. Nooit water gebruiken.”
“Bleekmiddel en azijn (of citroen) maken samen chloorgas: dat prikt in je ogen en longen! Doe het raam open, of ga naar buiten, de frisse lucht in.”
“Alleen met kleine batterijen mag je spelen. Steek nooit iets in een stopcontact in de muur: die stroom kan je echt pijn doen.”
“Heet! Draad aan een batterij kan branden. Probeer het alleen samen met een volwassene.”
We hebben geen eigen onderzoek, en niets op deze pagina laat zien dat het spel verandert wat kinderen doen. Het onderzoek dat we later vonden, snijdt aan twee kanten, en een eerlijke pagina laat beide zien.
In één onderzoek zeiden kinderen van 5 tot 8 jaar die een video zagen waarin mensen gevaarlijk deden, zich bezeerden en daarna de veilige manier lieten zien, dat ze minder risico’s zouden nemen, en ze zagen meer gevaren Potts 1998. Onze zinnen hebben die vorm, eerst het gevolg en dan de veilige handeling, al raakt in ons spel niemand gewond. In een ander onderzoek zeiden kinderen van 6 tot 9 jaar die naar riskante televisie keken, dat ze meer bereid waren lichamelijke risico’s te nemen Potts 1994. Kleuters nemen meer van de les van een verhaal mee naar de echte wereld als de wereld van het verhaal op de onze lijkt Walker 2015, dus het realisme van het spel kan een veiligheidszin helpen overkomen, en andere dingen ook.
Daarom is onze regel dat deze dingen op het scherm blijven en dat een volwassene ze bespreekt. Dat is een regel van ons, geen uitkomst van onderzoek.
Gedeeld: temperatuur + olie + water
Het vlamt op, en de schilder zegt wat een volwassene in plaats daarvan doet.
Warmte en vuur · vastgelegd in een test
Gedeeld: zuur + bleekmiddel → chloor
Een geelgroene wolk chloor hangt boven de plek, en de zin zegt dat je een raam moet openzetten.
Scheikunde en pH · vastgelegd in een test
Gedeeld: stroom + warmte
De draad gloeit heet, en de zin zegt: alleen samen met een volwassene.
Elektriciteit · vastgelegd in een test
Gedeeld: één gedeeld gevaarkanaal
De mier rent eronder vandaan, welk gereedschap het ook was.
Dieren met een eigen wil · vastgelegd in een test
Gedeeld: samengevoegd manifest
Een test faalt als er een toestemming voor de advertentie-ID terugsluipt.
Hoe we het kloppend houden · vastgelegd in een test
Op een onderzoekspagina betekent “vereenvoudigen” de plekken waar we tegen het strengste advies van het onderzoek in besloten. Elk was een bewuste keuze, en elk staat op deze lijst zodat een lezer erover kan oordelen.
Bij elke vermelding staat hoe die zich verhoudt tot wat we bouwden: toegepast (we ontwierpen ernaar), meegewogen (het vormde ons denken), later gevonden (gelezen na het bouwen; het past, of roept een vraag op), of spreekt tegen (het is het oneens met iets wat we bouwden). Dit zijn regels en onderzoeken over apps van anderen. Geen ervan is een onderzoek naar Professor Oops, en we beweren hier niet dat we aan een wet voldoen; we lazen de regels en ontwierpen ernaar.
Altijd oneerlijk: kinderen in een reclame rechtstreeks aansporen om te kopen, of om volwassenen over te halen te kopen. De reden voor nergens “vraag het aan een grote mens” en voor het ontwerp van het tegeltje.
Principe 7: het ontwerp moet de kwetsbaarheden van kinderen respecteren, en leeftijdshekken en ouderlijk toezicht maken die plicht niet kleiner. Het spel heeft geen virtuele munt; we pasten de redenering toe, en daarom maakt een hek voor een lokkertje dat lokkertje niet eerlijk.
€ 1.125.000 aan twee boetes voor rechtstreekse koopdruk op kinderen (“Get it now”, “Buy now”) en misleidende afteltimers. De reden voor geen timers en geen “alleen vandaag”.
Principe 4: commerciële informatie duidelijk en los van het spel; principe 6, met als voorbeeld een ongelukkig tekenfilmfiguurtje dat wordt ingezet om een aankoop te pushen; principe 7: geen rechtstreekse aansporing. Waarom het welkom geen prijs heeft en geen personage ooit iets vraagt.
Geen rechtstreeks beroep op kinderen om te kopen; kinderen mogen niet worden aangemoedigd onveilige handelingen na te doen. Gebruikt voor de woorden van het aanbod en voor winkelvideo’s.
Omschrijft zeuren als een verzoek “waarbij de gebruiker niet blijvend kan weigeren”, en druk via een parasociale relatie. De reden dat elke vraag “Nee, bedankt, vraag het niet meer” heeft.
$ 275 miljoen boete onder COPPA en $ 245 miljoen aan terugbetalingen. Vormde de vaste volgorde: de som, een aanbod met de prijs, dan het eigen scherm van de winkel.
Regels voor de Kids-categorie over analyse en reclame van derden (de tekst zegt “should not”, met beperkte uitzonderingen; het spel heeft geen van beide), en over riskante handelingen nooit als uitdaging brengen.
Toegepast, met een afwijking. “Taken op het niveau van een volwassene die moeten worden voltooid.” Het hek bestaat; we maakten het met opzet makkelijker dan ons eigen onderzoek vroeg.
Regels over wat er bij het opstarten mag verschijnen, geen emotioneel manipulerende aanbiedingen, en verdienmodel dat te onderscheiden blijft van het spel. De reden dat het welkom bij de eerste keer opstarten geen prijs heeft.
Art. 20 verbiedt lootboxen in games die gericht zijn op kinderen of die kinderen waarschijnlijk gebruiken; art. 17 vraagt om hulpmiddelen om de gebruikstijd te beperken en te volgen. Eén vast product, en de grens voor de speeltijd.
133 apps gespeeld door 160 kinderen van 3 tot 5 jaar; 26 van de 133 (19,6%) hadden geen van de gecodeerde manipulatieve ontwerpen. Maakte een eind aan het cadeau op slot en de dagelijkse cadeaus. De auteurs noemen de sociaaleconomische uitkomsten verkennend. doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.17641
135 apps in totaal bekeken (een proef met 39 apps en de 96 meest gedownloade in “5 and under” van Google Play); 129 (95%) bevatten minstens één soort reclame. Een verkennend onderzoek. doi:10.1097/DBP.0000000000000622
Later gevonden: een kanttekening. 295 kinderen van 5 tot 8 jaar: de game verhoogde de voorkeur voor het merk alleen bij oudere kinderen, en maakte geen verschil voor het plan om om het product te vragen. De wetenschap over zeurkracht ligt minder vast dan het standpunt van de wet; wij volgen de wet. doi
Later gevonden: past. 209 kinderen van 8 tot 12 jaar: het begrip groeit van 8 tot 12, met een duidelijke stijging rond 10. Ondersteunt dat we ons publiek behandelen als nog niet toegerust; kinderen onder de 8 werden niet onderzocht. doi
Waarom de tellingen in het grootste deel van de EER bij het begin uit staan.
Overweging 58 vraagt om taal die een kind kan begrijpen: het vak “Voor kinderen” op de privacypagina.
Een internetadres is een blijvend kenmerk; het wordt alleen gebruikt voor interne werking, zoals de privacypagina zegt.
Het winkellabel voor de tellingen: Usage Data, Product Interaction, niet gekoppeld aan de gebruiker.
Later gevonden: past. 5.855 populaire gratis Android-apps voor kinderen; een meerderheid mogelijk in overtreding, vooral via SDK’s van derden. Past bij de keuze voor geen SDK’s; het gaat over andere apps en is geen controle van de onze. doi
Later gevonden: roept een vraag op. 27 ouders geïnterviewd en dagboeken van 28 gezinnen, kinderen van 1 tot 5: overgangen die de technologie beëindigde, gingen beter dan die de ouder beëindigde, en de waarschuwingen van twee minuten van ouders maakten het erger. Onze waarschuwing komt van het apparaat, en onze spelers zijn ouder; de vraag blijft open. doi
Later gevonden: past, voor een deel. 8.4.1: schuif het deksel erover, zet de pit uit, laat het staan tot het is afgekoeld; 8.4.2: giet er nooit water op. Klopt met het deksel en geen water. Over de doek bij pannenbranden zegt het niets.
Later gevonden: past, voor een deel. Zet het vuur uit, dek de pan af met een deksel, een bakplaat of een stevig dienblad, gebruik nooit water. Klopt met het deksel en geen water; het noemt geen doek.
Spreekt tegen. “Gooi er nooit water of een vochtige theedoek over.” In tegenspraak met de knop “Vochtige theedoek” van het spel. Het persbericht van één regionale brandweer; de andere hierboven zwijgen over doeken.
Later gevonden: past. Meng geen schoonmaakmiddelen; bleekmiddel met sommige schoonmaakmiddelen geeft chloor af; ga de frisse lucht in. Klopt met de chloorzin van het spel.
Later gevonden: past in vorm. 60 kinderen van 5 tot 8 jaar: gevaarlijk gedrag, het gevolg ervan en dan het veilige gedrag verlaagde de bereidheid om risico’s te nemen en verhoogde het herkennen van gevaren. Zelfrapportage, korte termijn; in ons spel raakt niemand gewond. doi
Spreekt het geruststellende verhaal tegen. 50 kinderen van 6 tot 9 jaar: televisie met veel risico verhoogde de zelfgerapporteerde bereidheid om lichamelijke risico’s te nemen. Waarom “het blijft op het scherm” onze regel is en geen uitkomst van onderzoek. doi
Later gevonden: snijdt aan twee kanten. 108 kleuters generaliseerden meer vanuit verhalen waarvan de wereld op de werkelijkheid leek. Realisme kan een veiligheidszin helpen overkomen, en ook andere oorzaak en gevolg. doi
